Kääpiöikokoisista ihmisistäja mm kääpiövillakoirarotuisista koirista saa sen vaikutelman, että he pitävät kehoaan eri tavalla kuin normaalikokoiset, ikään kuin tarraavat kiinni niveliin yms, jolloin kroppakin jää tai muotoutuu sen mupotoiseksi, kääpiöksi, koska tuo on jotenkin jähmeä, ei niin pitkälle liikunnallisesti rientävä tekemisentapa ja siksi pienempääkokoon tai kutistumiseen liittyvä. Normaalikokoinen on siis liikunnallinen tavalta, jolla pitää kroppaansa. Samanlaista kehonkielessä kiinni tarraamista tulee kai, jos on elämässä jokin ongelma tai iso hankaluuss ja jotenkin on juuttunut siihen sen sijaan, että olisi ollut kylliksi elämänviisauttaa päästä sen ylitse, eli elämänviisaus voisi tuoda normaalikokoisen kehon, jos elämäntavat ovat kyllin terveelliset.
Jonkun väitteen mukaan ainakin osa poliitikoista yms isoista kihoista on kovin pienikokoisia, mistä johtuen he ovat joutuneet opettelemaan kommunikaatiotavan, joka voi saada isotkin tais iis kokonaiset ryhmät jne muuttamaan käytöstään tms heidän kommunikoimallaan tavalla. Tämä kai kytkeytyy yhteen sen kanssa, kun ovat kenties nuoresta asti halunneet suuren vaikutusalueen. Voiko samaa kantaa olla, jos on joku halunnut olla elämäntavan perusvirtaa, esim. käsityöihminen monelle malliksi, niin onkohan se myös tuollaien suuri vaikuttamispyrkimys ja liittyykö siihen tuollaienn kehonkieli, joka jotenkin jäänyt korostamaan tiettyjä asioita, elämän perusasioita tms, niin voikohan se myös jättää pienemmäksi?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti